Toujours en train de planifier mon prochain smartphone/licorne: degoogelisé et d’occasion. Est-ce que vous avez des recommandations d’OS, de smartphone, des deux, des combis qui marchent pas ? (Il semble de e/OS/ c’est pas si bien en fin de compte?)
Le Figaro, propriété de Dassault Group, est un journal à la ligne éditoriale réactionnaire et transphobe, favorable aux idées de la Manif Pour Tous, d’ Éric Zemmour, ainsi que du Rassemblement National. [Sources] | [Sources]
Je sais bien, c’était une blague pour dire : regarder ces journaux de merde qui critiquent GrapheneOS parce que la police leur a dit de le faire, ça va veut dire que c’est forcément un bon système.
Je sais pas trop quoi en dire. J’aime bien le concept, mais j’ai jamais essayé d’en faire moi même et je ne suis pas sur d’avoir la patience de faire un truc pareil. Tu voudras discuter de quoi dans un post spécifique?
Ça dépend la priorité que tu donne à la sécurité et pas besoin d’en acheter un neuf. GrapheneOS a un projet avec un autre fabricant mais ce ne sera pas pour tout de suite.
Le délai des updates de sécurité d’/e/ fait quand même très peur.
La grosse difficulté pour postmarketOS c’est que c’est pas Android. Google a implémenté une couche d’abstraction du matériel en userspace, du coup, les drivers ont pas besoin d’être ajoutés au kernel linux. C’est pour ça que même les dérivés d’android sont pas forcément top niveau support, si tu n’as pas le firmware, ou les binary blobs, tu peux pas faire fonctionner le hardware (et en général, tu y retrouves la caméra, le gps, parfois le modem…). PostmarketOS, c’est un alpine linux, donc même pas le userland android: d’où la puissance de modification, mais le manque absolu de support.
Il faudra que je creuse plus, j’ai l’impression pour la question de l’envoi des textes-vers-audio à OpenAI, c’était une contrainte qu’avait Murena pour ses clients pro:
This topic has been open in different posts with different words and the same message. On our side responses from Gaël have also been published. The team understands that not all users are happy with some of the new features but we also need to balance with our corporate users and non technical users. Users have requested for this feature and some do use it. The implementation was also explained and the source code is also available publicly. For those who do not want to use these features the simple option is to not enable it. The point that information about new features needs to be shared before they are implemented has been conveyed.
Bref, si Sailfish ou Postmarket OS sont mieux, ça peut être de meilleures options j’imagine.
Après le problème c’est que la commu pour des OS mobiles a l’air beaucoup plus réduite que pour Linux et autres. Les difficultés à installer l’OS sur tous les appareils n’aide pas.
Il suffit de regarder ce tableau pour voir que les seuls devices officiellement supportés sont des émulateurs et que pour ceux supportés par la communauté, à moins de prendre un Purism 5, il faudra au moins se passer de la caméra et peut être aussi du GPS.
J’ai suivi ces dernières années, sailfish et les autres, pour comparer à :
-ubuntu touch, qui s’en sort un peu moins mal
sailfish, c’est clairement le projet brouillon pour montrer qu’une autre direction qu’android est possible, mais sans y arriver :
-l’équipe est trop petite (une PME)
-l’UI souvent rabachée comme bientot OSS/LL, bien que toujours proprio après des années
-basée sur AOSP pour certaines strates (halium de mémoire), donc dépendante des choix de google
-la plupart des ports sont faits par la communauté
-un désordre pour les applis : faut installer un dépot communautaires secondaire, indépendant de jolla, pour en avoir
-des présentations commerciales dignes de présentations de stage
-leur nouveau bijou : le boitier “IA”
-la compatibilité android, par abo et non plus achat en une fois
le seul énorme truc qu’a apporté cet OS, est la gestuelle pour l’interaction, que tout le monde a copié :D
cet os n’a jamais décollé malgré une attente énorme du public ingé/passionné/nerd, qui le suit depuis au moins quinze ans. Bcp d’anciens de nokia d’ailleurs. Mais : quand on regarde à coté, ubuntu toucch, porté par ubports, suite à l’abandon de canonical, a l’air de mieux progresser…
et postmarketos, qu’a germé en 2017, clairement a fait bcp plus en à peine dix ans, que jolla sur sailfish…
pour moi jolla/sailfish est à la mobilité “désandroidisée” ce que eelo/murena est à la mobilité android : un essai à voir, intéressant mais dont les choix n’iront pas plus loin qu’une très petite existence…
(non je porte pas murena/eelo dans mon coeur)
pour moi c’est clair que postmarketos est l’union des nerds qui fait la force, quand à coté sailifish/jolla regardent pas vraiment dans la bonne direction…
A voir. Si PostmarketOS peut supporter des devices plus récents ça peut permettre aux gens de s’en servir sur leurs téléphones d’aujourd’hui. J’ai un OnePlus 6 qui aurait pu marcher, mais il a rendu l’ame il y un an et demi…
![[Jeudi Techno] Tu as une question sur du matos, du programme ? T'es au bon endroit. (2025-11-20)](https://media.piefed.social/posts/ey/O8/eyO80P1kdJLyHc4.jpg?uid=e926210620a241c984ec379ea55511e3){kind=link}
Toujours en train de planifier mon prochain smartphone/licorne: degoogelisé et d’occasion. Est-ce que vous avez des recommandations d’OS, de smartphone, des deux, des combis qui marchent pas ? (Il semble de e/OS/ c’est pas si bien en fin de compte?)
GrapheneOS, c’est le seul qui est vraiment sérieux sur la sécurité.
https://eylenburg.github.io/android_comparison.htm
Et le Parisien et le Figaro en font la promo en ce moment :
https://www.leparisien.fr/faits-divers/google-pixel-et-grapheneos-la-botte-secrete-des-narcotrafiquants-pour-proteger-leurs-donnees-de-la-police-19-11-2025-NTGPQE4JCNGEHLF7XGIQ3CCA2I.php
https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/qu-est-ce-que-grapheneos-ce-logiciel-detourne-par-certains-trafiquants-pour-supprimer-les-informations-de-leur-telephone-20251119
On voit passer les mêmes articles et on a les même réactions !
Le Figaro, propriété de Dassault Group, est un journal à la ligne éditoriale réactionnaire et transphobe, favorable aux idées de la Manif Pour Tous, d’ Éric Zemmour, ainsi que du Rassemblement National. [Sources] | [Sources]
Je sais bien, c’était une blague pour dire : regarder ces journaux de merde qui critiquent GrapheneOS parce que la police leur a dit de le faire, ça va veut dire que c’est forcément un bon système.
Je me doutais, mais je préférais préciser, aujourd’hui on vit dans un monde où l’absurde ne l’est pas parfois plus tant que ça malheureusement
GrapheneOS est mort à court terme. Google a refermé quelques portes il y a quelques mois.
Pas du tout. 16 QPR1 est en testing et arrive bientôt. Le port sur Pixel 10 est aussi en bonne voie.
Après, acheter du hardware Google aujourd’hui j’ai du mal.
Je prendrais plus un Fairphone 6 sous /e/OS https://murena.com/products/smartphones/
Je voulais poster ça comme une blague: le raspberryPi Phone (Cherchez pas “piphone” c’est un autre truc, une merde poussée par Musk)
Mais en fait, je me demande si je vais pas sérieusement considérer la chose pour mon prochain téléphone.
Si tu penses à en faire un post et à me ping dessus je t’en serai très reconnaissant ! Ça ressemble au genre de chose que je cherche.
Je sais pas trop quoi en dire. J’aime bien le concept, mais j’ai jamais essayé d’en faire moi même et je ne suis pas sur d’avoir la patience de faire un truc pareil. Tu voudras discuter de quoi dans un post spécifique?
si tu le monte et que tu t’en sers je veux dire, ca me ferais plaisir que tu en reparles ici.
Ça dépend la priorité que tu donne à la sécurité et pas besoin d’en acheter un neuf. GrapheneOS a un projet avec un autre fabricant mais ce ne sera pas pour tout de suite.
Le délai des updates de sécurité d’/e/ fait quand même très peur.
Ah, il faudra que je regarde pour /e/OS et la sécu tiens
Il suffit de regarder ce tableau : https://eylenburg.github.io/android_comparison.htm
Ils arrivent à avoir plus de rouge en sécurité qu’Android Stock.
Et GrapheneOS est le seul à résister à Cellebrite (avec iOS).
Du coup je vais rester sur Android stock 😅
Pas testé mais je lis beaucoup de bien de PostMarketOS.
Je trouve le projet super aussi, mais il supporte pas tant de smartphones que ça bizarrement. Faut que je regarde ce que je trouve.
La grosse difficulté pour postmarketOS c’est que c’est pas Android. Google a implémenté une couche d’abstraction du matériel en userspace, du coup, les drivers ont pas besoin d’être ajoutés au kernel linux. C’est pour ça que même les dérivés d’android sont pas forcément top niveau support, si tu n’as pas le firmware, ou les binary blobs, tu peux pas faire fonctionner le hardware (et en général, tu y retrouves la caméra, le gps, parfois le modem…). PostmarketOS, c’est un alpine linux, donc même pas le userland android: d’où la puissance de modification, mais le manque absolu de support.
C’est très intéressant et prometteur mais c’est pas encore utilisable, surtout sur un téléphone un minimum récent.
C’est quoi le soucis avec /e/OS? Ca m’avait l’air pas mal de loin
Apparemment la sécurité. Ce matin y a eu un thread de graphèneOS en réaction aux articles cités ici ou ils accusaient e/OS/ de pas être très sécurisé.
Dans l’intervalle j’ai trouvé
Il faudra que je creuse plus, j’ai l’impression pour la question de l’envoi des textes-vers-audio à OpenAI, c’était une contrainte qu’avait Murena pour ses clients pro:
https://community.e.foundation/t/voice-to-text-feature-using-open-ai/70509/77
Bref, si Sailfish ou Postmarket OS sont mieux, ça peut être de meilleures options j’imagine.
Après le problème c’est que la commu pour des OS mobiles a l’air beaucoup plus réduite que pour Linux et autres. Les difficultés à installer l’OS sur tous les appareils n’aide pas.
Trouvé ce post, ça confirme ce que je pensais: trop niche et galère avec les CPU mobiles
https://old.reddit.com/r/linux/comments/1n4ljq6/why_are_all_linux_phones_so_bad/
Il suffit de regarder ce tableau pour voir que les seuls devices officiellement supportés sont des émulateurs et que pour ceux supportés par la communauté, à moins de prendre un Purism 5, il faudra au moins se passer de la caméra et peut être aussi du GPS.
https://wiki.postmarketos.org/wiki/Devices#Main
Oui, et rien après 2020…
on n’est pas sorti des ronces
Le truc s’appelle quand même “postmarket” je leur en voudrai pas de pas gérer les smartphones neufs.
J’ai suivi ces dernières années, sailfish et les autres, pour comparer à :
-ubuntu touch, qui s’en sort un peu moins mal
sailfish, c’est clairement le projet brouillon pour montrer qu’une autre direction qu’android est possible, mais sans y arriver : -l’équipe est trop petite (une PME) -l’UI souvent rabachée comme bientot OSS/LL, bien que toujours proprio après des années -basée sur AOSP pour certaines strates (halium de mémoire), donc dépendante des choix de google -la plupart des ports sont faits par la communauté -un désordre pour les applis : faut installer un dépot communautaires secondaire, indépendant de jolla, pour en avoir -des présentations commerciales dignes de présentations de stage -leur nouveau bijou : le boitier “IA” -la compatibilité android, par abo et non plus achat en une fois
le seul énorme truc qu’a apporté cet OS, est la gestuelle pour l’interaction, que tout le monde a copié :D
cet os n’a jamais décollé malgré une attente énorme du public ingé/passionné/nerd, qui le suit depuis au moins quinze ans. Bcp d’anciens de nokia d’ailleurs. Mais : quand on regarde à coté, ubuntu toucch, porté par ubports, suite à l’abandon de canonical, a l’air de mieux progresser…
et postmarketos, qu’a germé en 2017, clairement a fait bcp plus en à peine dix ans, que jolla sur sailfish…
pour moi jolla/sailfish est à la mobilité “désandroidisée” ce que eelo/murena est à la mobilité android : un essai à voir, intéressant mais dont les choix n’iront pas plus loin qu’une très petite existence…
(non je porte pas murena/eelo dans mon coeur)
pour moi c’est clair que postmarketos est l’union des nerds qui fait la force, quand à coté sailifish/jolla regardent pas vraiment dans la bonne direction…
A voir. Si PostmarketOS peut supporter des devices plus récents ça peut permettre aux gens de s’en servir sur leurs téléphones d’aujourd’hui. J’ai un OnePlus 6 qui aurait pu marcher, mais il a rendu l’ame il y un an et demi…
Ah, tu aurais le lien? Ca m’intéresse!
https://grapheneos.social/@GrapheneOS/115575997104456188
Ce post a plus de details : https://discuss.grapheneos.org/d/24134-devices-lacking-standard-privacysecurity-patches-and-protections-arent-private/8
Mais ça peut être assez tendu les échanges entre GrapheneOS et /e/.
Il y avait aussi des choses sur le site de feu DivestOS mais il n’existe plus et archive.org est down en ce moment.
Merci! Oui j’avais vu passer le second lien (je l’ai posté dans un autre commentaire), ça peut être assez tendu effectivement
Pixel, grapheneos. (Ou calyx ou /e/ ou lineage)
/e/OS n’est pas dingue niveau sécu apparemment, il y a quelques liens dans les autres commentaires
/e/ c’est un lineageOS avec microg et des liens prefait pour murena.
Calyx a un peu de secu en plus je crois. Après en sécurisé il n’y a que graphene. Ou un vrai linux avec les limitation actuelles.