Widersprechen kann man nicht. Leider zeigt sich aus der Historie, dass die Umkehrung leider ebenfalls nicht stimmt.
Finde den Satz: “Weil Grundrechte sich nicht selbst verteidigen.” besser. Der Kontext zum Militär ist eine andere Sache. Das Logo der Bundeswehr wurde jedoch ebenfalls durchgestrichen.
Verteidigung eines Angriffs auf parlamentarischen Weg kann auch auf dem gleichen Weg erfolgen. Interessant und komplex wird es bei Einmischung von ausserhalb.
Nebenbei erwähnt zählen ich jegliche Veränderung von fremden Eigentum (Plakate) oder fremden Ursprungs, ohne Einwilligung des Eigentümers bzw. Urhebers zur Sachbeschädigung. Egal zu welchem Kontext. Obwohl auch so manche Produktwerbung eine Richtigstellung vertragen könnte.
Widersprechen kann man nicht. Leider zeigt sich aus der Historie, dass die Umkehrung leider ebenfalls nicht stimmt.
Finde den Satz: “Weil Grundrechte sich nicht selbst verteidigen.” besser. Der Kontext zum Militär ist eine andere Sache. Das Logo der Bundeswehr wurde jedoch ebenfalls durchgestrichen.
Verteidigung eines Angriffs auf parlamentarischen Weg kann auch auf dem gleichen Weg erfolgen. Interessant und komplex wird es bei Einmischung von ausserhalb. Nebenbei erwähnt zählen ich jegliche Veränderung von fremden Eigentum (Plakate) oder fremden Ursprungs, ohne Einwilligung des Eigentümers bzw. Urhebers zur Sachbeschädigung. Egal zu welchem Kontext. Obwohl auch so manche Produktwerbung eine Richtigstellung vertragen könnte.