ODER ODER ODER:

Wir machen Ursachenbekämpfung UND sorgen dafür das Bahnschaffner keine Angst haben müssen? Ne das geht nicht, das wäre Diktatur oder so…

Was ist denn das jetzt für ein Beispiel? Da ist es ja offensichtlich Schutz von Schwächeren gegenüber achtlosen Stärkeren

Achwas. Und wenn man Bahnreisende und Mitarbeiter vor gewalttätigen Menschen schützt, ist das komplett was anderes?

Symptombekämpfung

Bin ich voll deiner Meinung. Es geht aber eben nicht mehr, das man sagt “Ursachen angehen” und dann die Symptome so lässt wie sie sind.

Achso, ein Punkt dazu: Es ist mir scheiss egal wieviel jemand Kontrolle über sein Leben verloren hat. Wenn er oder sie Leute angreift wars das mit meinem Verständnis. Da will ich das der Angriff gestoppt wird. Danach können wir wieder diskutieren.

Zumal wir diese Kapazitäten ja auch einfach nicht haben

… und hier schließt sich der Kreis, weil ich ja ganz am Anfang gesagt habe: Das ist einfach verdammt teuer. Ausbilden, einstellen, ausrüsten…

KI-Überwachung mit Gesichtserkennung

Nix da. Genau das bringt ja nichts. Hast höchstens eine Ultra HD Aufnahme wie ein geliebter Mensch abgegriffen und verletzt wird, das kann man dann im Gerichtsverfahren 5 Jahre später sehen.

Das Problem ist halt die generelle Verrohung und Entsolidarisierung der Gesellschaft. Mit mehr “hart durchgreifen” löst du das nicht.

Naja. Doch.

Es gibt Behindertenparkplätze. Die sind aus Solidarität mit Behinderten eingerichtet. Wenn da jemand drauf parkt, der den Platz nicht braucht ist das Mist und solche Leute machen das nicht aus Versehen und hören damit nicht auf, bis sie entweder oft genug und hart genug dafür bestraft werden, und sie keinen Bock mehr auf die Strafe haben oder man ihnen die Möglichkeit nimmt die Regelverletzung zu begehen. (Also Auto weg)

“Bei Falschparkern auf Behindertenparkplätzen hart durchzugreifen bringt nichts.” ist natürlich eine Meinung die man haben kann, aber da werden wir uns nicht einigen.

Gleiches für Gewalt im öffentlichen Raum.

Joa. Ich verstehe wenn jemand aus persönlicher Erfahrung Abneigung gegen die Polizei hat. Und es gibt da sicher Verbesserungspotential.

Aber Rechtsstaat hat halt drei Gewalten. Online haben wir auch mods. Das man Polizei nicht mag und nicht haben will, hält genau so lange bis man sie wirklich braucht und sonst nicht weiter weiß.

Nö das Problem ist sehr einfach, es ist einfach richtig richtig teuer: man tut genug Sicherheitspersonal auf Bahnhöfe und in Züge, die bei Gewalt einschreiten, oder auch vorsorglich betrunkene oder auffällige, laute und störende Personen entfernen.

Das es das ist was notwendig ist und was helfen würde, will nur keiner zugeben, weil dann die Rechnung aufgemacht wird, das uns X Angriffe Y Geld wert oder nicht wert sind.

Es ist außerdem auch eine Kapitulation von verschiedenen Strategien, die einerseits sparen wollen und andererseits behaupten das “Deutschland eigentlich sicher ist” und das eine allgemeine Herangehensweise von Laissez faire funktioniert. Außerdem vermute ich das die entsprechende Leute in drei Kategorien fallen: Betrunkene, Jugendliche und Obdachlose und bei 2 von 3 davon sieht es medial sehr schlecht für die aus die da “hart durchgreifen”.

Really interesting because I could easily see this go both ways.

Scientists from a psychology releated field doing dodgy stuff is pretty much expected. “Researching comments” from a subreddit is weird, especially if it’s done without asking for consent first. That was a thing that bit someone else the other time. Also, a specific researcher being stuck on this support group in particular? For 6 six years or more? Why? If it’s not specifically targeting that group, why is that worthy of study in particular? Aren’t there other self help groups online that could be researched?

But also, it’s not just a subreddit, it’s an LLC and if there is money involved the pendulum of truth could easily swing the other way instead.

tldr: Da fuq they doin’ ova there?!

Ich verstehe die Aufregung nicht.

Es gab vorher den CLOUD act, es ist ein amerikanisches Unternehmen und die ganzen Geschichten mit den geheimen NSA Surveillance Courts gab es vorher auch.

Alle Daten die man an ChatGPT geschickt hat (oder Anthropic) sind immer auch Infos an Geheimdienste und Militär der USA.

Und selbst wenn (!) sich eine der Firmen weigern sollte, können die immernoch enteignen und sich die Daten trotzdem holen.

(Gleiche Situation wie bei reddit, Facebook, twitter, myspace, tiktok etc. pp.)

Es hat sich faktisch nichts geändert. Weiß nicht warum man das vorher benutzt hat wenn das der Auslöser ist um es nicht mehr zu benutzen. Hört aber ruhig auf es zu benutzen, das ist sicher gut, die Motivation finde ich halt seltsam.

IT-Fachleuten gilt der elektronische Personalausweis gemeinhin als gut durchdacht und sicher.

Ok. Kann ich nicht nachvollziehen, es ist ein Albtraum ihn als Service Anbieter zu benutzen. Von der Nutzer Seite mal ganz zu schweigen.

Das Gesetz ist aber falsch geschrieben, solange das über private / gmbhs als Identitätsprovider läuft, die profit orientiert arbeiten (müssen) ist das Ding für mich tot. Ich sehe auch nicht das das irgendjemand anders auch nur als SSO nutzt, wenn es einfach mehr Geld kostet als die In-House Lösung die sowieso schon existiert.

Ich vertraue den privaten Anbietern auch nicht, deswegen würde ich den ePerso nie digital benutzen wenn ich es irgendwie vermeiden kann. Meinem Telefon vertraue ich auch nicht.

Sparkassen

lol

Online-Ausweis: Der ePerso ist tot, lange lebe der ePerso

Er kann gerne tot bleiben. Genau wie die EUID.

Auf jeden Fall rechnet sich das für die (bzw. nicht) und zwar gleich aus zwei Gründen:

Einerseits sind 100€ signifikant im Preis, also 400€ vs. 500€, damit kriegt man einen deutlichen Vorteil bei den Absatzzahlen und andererseits ist das eine “Verstätigung des Einkommens” das auf Bilanzen immer sehr sehr gut aussieht, weil es eben nicht von diesem oder jenem Projekt, aktueller Produktion, wirtschaftlichen Stärken oder Schwächen oder Product-Launch abhängt. Das ist einfach “da”.

Das ist wie dieser Abo-Effekt, das man mit einem “test monat” gekündigt wird und dann darauf gehofft wird das Leute vergessen ihr Abo zu kündigen, was bei so vielen der Fall ist, das es sich tatsächlich lohnt.

Ich verstehe nicht wieso jemand diese Art Fernseher kauft…

Sure would be neat, but it always comes down to funding.

Ads? No thanks, I’m here bcause the fediverse is not doing that.

… and content.

Can you be super fast and exclusive and sell that? not really, all the super fast stuff is delivered by random people who witness things, or press releases that are piped directly into the feed anyway.

Can you be super high quality and sell that? That’s just a regular website and people haven’t believed in “it’s a website, it’ll make money for sure”, since 1999

Thirteen years ago, this small youtube channel made imo very high quality meta comments about literary stuff and video games on youtube. (starting with the mass effect 3 ending and why it’s bad)

https://www.youtube.com/watch?v=7MlatxLP-xs&t=67s&pp=ygURVFVOIG1hc3MgZWZmZWN0IDM%3D

Everything from low quality text, to selection of music, footage and the literary content is just… so good. And they’re a comfortable 10-20 minutes each.

But I am also not sure if after he did what he did, there is really that much to say. The important part of that work is mental work and writing, and it will take forever to make even a single video.

Ja,… ich hab ein bisschen drüber nachgedacht, das stimmt schon, aber es hat das Ruder eben auch nicht so massiv rumgerissen das wir jetzt auf dem richtigen Weg wären. Es waren schon Fortschritte, aber eben nicht so drastisch wie wir sie brauchen um das Problem so radikal anzugehen wie es eigentlich wissenschaftlich und von der Bewegung gefordert wurde.

Kaum einer wollte hier für das Programm der öko-kapitalistischen Erneuerung in die Bresche springen.

Was war Ihre Reaktion?

Wir waren doch ziemlich überrascht.

Hä, da schlägt jemand dem Öko Spektrum einen grünen globalen Turbokapitalismus vor und die wollen das nicht?!?! Voll komisch. Ist doch Grün?!

Wachstum?!!

/s

Ich verstehe das auch total das Fridays for Future “eingeschlafen” ist, die Proteste wurden maximal medial und polizeilich verfolgt und haben exakt null Wirkung in der Politsphäre erreicht. Wer die Message nach 10 jahren Protesten nicht hört, ist nicht taub oder dumm, oder sondern will nicht. Das hat die Bewegung verstanden.

Besonders im Kontrast zu den Bauern, die einfach nur mit Gerät anfahren müssen und sofort kriegen was sie wollen.

That’s a bit different, because he’s selling finished products. He can just check all the boxes from star wars over dnd to collectible card games and order the value pack from a middle man and then it’s all about the location of the shop and the competition in the area.

You don’t have to understand why a specific product works if what you’re doing is essentially providing a mixed physical storefront for a bunch of corporations.

But this lady is now going to have to make important strategic decisions, about which games to give funding, which ones to cancel, what kind of hardware to even envision.

Compare it to valve, who sat down and build their own controller and handheld, because they looked at 20 years of market and product development and thought they could do better and delivered. You have to know a lot about why you want hardware for what purpose and what makes it better or worse for that purpose to do that.

XBOX, theoretically, same as any other big name in media, could be the place where a new media franchise is born that dominates the next 50 years of pop culture. THAT is the kind of position this is.

That they won’t because they can’t “build the next skyrim / WoW” is kind of the problem.

Being a personal fan of video games isn’t necessarily required to succeed in running a gaming company.

What the F***, yes it is.

(that’s arstechnica saying that though, not the new xbox boss person)

I don’t think that’s the problem.

By that fall, the Maine Learning Technology Initiative had distributed 17,000 Apple laptops to seventh graders across 243 middle schools. By 2016, those numbers had multiplied to 66,000 laptops and tablets distributed to Maine students.

The introduction of the iPhone in 2007 also didn’t help.

Like, wtf is that sentence even supposed to mean.

Pretty much every single time someone does a study on “technological* impact on learning” for example handwriting and typing, they mess with the methodology or they don’t have a good control group or system. And then the result is always that their traditional system is better.

They never genuinely switch methods and put effort into TEACHING the new tech and with the new tech. Obviously you can’t just hand out laptop and the competence just… diffuses into the kids, because internet. That’s nonsense.

Horvath noted not only dipping test scores, but also a stark correlation in scores and time spent on computers in school, such that more screen time was related to worse scores.

one guy noticing a correlation better not be “good science” at this point.

openDemocracy’s website has been repeatedly brought down by an army of bots.

This website uses cookies to give you the best experience.

See, from my point of view, the problem is that the website is up, not that it was brought down?

Oh, funny, that’s how the external link buttons got converted into text, let me fix that.

That’s some very good, factual, number based information.

Someone in the journalism space actually did their job for once.

One thing that’s a bit below the lines is:

In the last 12 months, the S&P 500 (.SPX), has risen around 14%. In dollar terms, Tokyo’s Nikkei is up 43%, Europe’s STOXX 600 (.STOXX), has surged 26%, Shanghai’s CSI 300 (.CSI300), has returned 23% and Seoul’s KOSPI has doubled in value.

But Dollar to Euro has actually weakened by 11% last year. Dollar to renminbi has weakened by 5%. So a good chunk of that “price surge in dollar” is just due the currency evaluation changing.

The rest is as “it’s all over, panic sell everything now” as the factual part of the news will get

U.S.-domiciled investors have poured nearly $7 billion into European equity products, compared with an outflow of roughly $17 billion during the four years of Trump’s first term from 2017 to 2021.

U.S. investors are pulling money out of their own stock market at the fastest pace in at least 16 years

16 years ago was the end of 2009, early 2010, after the real estate crash. We didn’t have an official crash yet and people are moving that fast.

Pretty interesting stuff.